« レジューム(サスペンド&ハイバネーション) | トップページ | xPUD コンパクトで高速なLinuxOS »

2009年6月 1日 (月)

OS別レジューム比較@EeePC

EeePC 900AでOS別のレジューム比較を行ってみました。

比較したOSは下記の3種類

 ・Windows Xp(SATAドライブ)
 ・Ubuntu 9.04(SATAドライブ)
 ・Xandros(SLC CFドライブ)

条件はレジューム評価ということでAC電源は使わずバッテリー運用
Fn+F1キーでサスペンドさせた後、キー(何でも可)インでの復帰時間を計測します。

Windows Xp  7秒でログイン画面 ⇒ 10秒で画面表示 ⇒ 16秒でWifi接続完

Ubuntu 9.04  15秒でログイン画面 ⇒ 20秒で画面表示Wifi接続完

Xandros 1.0  7秒で画面表示 ⇒ 60秒でWifi接続完

レジュームの使い勝手で言うとWindows Xpがもっとも優秀だと思います。
Ubuntu 9.04もそこそこ優秀。
意外だったのはXandros。
画面の表示は最速なのですがWifiへの接続はもっとも遅い。
電源offから起動するより遅いんじゃなかろうか?

Windows XpはSSDだと起動もそこそこ速いですしレジュームも優秀。
サッと出してサッと使うにはWindows Xpという結果になりました。

ちなみにFn+F1キーでサスペンドに入る時間は測りませんでしたがどのOSも俊敏にサスペンドしてOKレベルだと思います。

●定形外送料無料●新品ASUSTeK EeePC 900HA.HD.900AのA22-703ホワイト対応バッテリー ●定形外送料無料●新品ASUSTeK EeePC 900HA.HD.900AのA22-703ホワイト対応バッテリー

販売元:ROWA・JAPAN
楽天市場で詳細を確認する

|

« レジューム(サスペンド&ハイバネーション) | トップページ | xPUD コンパクトで高速なLinuxOS »

コメント

半外人のPoteでございます。

ごもっとも、ワタクシは時間をとっておらず実感主義ですが、これがためもあって業務中はWindows利用が多くなっております。最近は細かい移動が多いもので。
消費電力のこともあり、在宅/在オフィス中のみUbuntuを使っている状態であります。

投稿: Pote | 2009年6月 2日 (火) 03時31分

Poteさんへ
実感が一番大事だと思います。
電源管理もWindowsはお上手なようですね。
電池の持ち具合も比較したいところです。
実感はUbuntuは良く無さそう(^^;

投稿: アンビンバンコ | 2009年6月 2日 (火) 06時41分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« レジューム(サスペンド&ハイバネーション) | トップページ | xPUD コンパクトで高速なLinuxOS »